UMC logo
INATAA
ALNUTS
Techniques de contrôle de la qualité des aliments et traçabilité
Accueil Accès au cours RessourcesExercices Actualités Contact
UA3: Choix d'une technique d'analyse
A propos:
  Objectifs du cours
  Public cible
  Démarche
Contenu:
  Unité d'apprentissage 1
  Unité d'apprentissage 2
  >> Unité d'apprentissage 3
  Situation problème
Evaluation du cours:
  Formulaire d'évaluation

Contextes de choix d'une technique d'analyse
Plusieurs techniques d'analyse sont disponibles pour déterminer une propriété particulière d'un produit alimentaire. Il est donc nécessaire de choisir la technique la plus appropriée pour le problème d'analyse qui se pose. Un problème d'analyse est composé de trois aspects:
  • L'analyte
  • La matrice
  • L'objectif de l'analyse
Chaque combinaison de ces trois aspects donne un problème d'analyse différent. La technique d'analyse choisie devra donc impérativement prendre considération de ces trois variables principales.

Il existe deux cas de figure dans le contrôle de qualité des aliments:
  • Cas 1: L'analyse est exigée par la réglementation en vigueur
    • Dans ce cas, la méthode d'analyse devrait être choisie selon les exigences réglementaires qui précisent en général la méthode de référence à utiliser ou la méthode normalisée appropriée.
              Consultez la liste des méthodes d'analyse utilisée par un laboratoire d'analyse accrédité par le COFRAC
  • Cas 2: L'analyse n'est pas exigée par la réglementation en vigueur, mais est nécessaire pour des raisons de recherche et développement de nouveaux produits alimentaires ou procédés de fabrication, le contrôle de qualité des matières promières, la caractérisation de nouveaux composés ou la détection d'un nouvel analyte suite à une fraude qui vient d'être découverte par les organismes d'inspection et de surveillance.
    • Dans ce cas, Avant de choisir une technique d’analyse, on doit se poser tout un ensemble de questions :
      • de quel type d’échantillon s’agit-il (acier, terre, eau...) ?
      • est-ce un constituant majeur, mineur ou à l’état de trace (moins de 0,01 %) ?
      • s’agit-il d’une analyse partielle ou complète de l’échantillon ?
      • l’échantillon doit-il être récupéré après la mesure ?
      • l’analyse demandée est-elle unique ou sera-t-elle répétitive ?
      • quel est le degré de précision nécessaire ?
      • dispose-t-on du personnel compétent pour mener à bien l’analyse ?
      • quel sera le coût de l’analyse ?
      • quel est le laps de temps dont on dispose pour fournir le résultat ?
      • quelle est la fiabilité des résultats de la méthode envisagée ?
      • quelles sont les conséquences d’erreurs possibles ?
Les alternatives possibles pour réaliser l'analyse souhaitée sont recensées en recueillant des informations sur les différentes techniques analytiques disponibles à partir des ressources disponibles comme:
  • Les textes réglementaires et les normes
  • Les livres de références
  • Les publications scientifiques et techniques
  • Les experts eg. fabricants/ fournisseurs d’instruments d’analyse
  • Internet: eg. FAO, Codex alimentarius
Critères de choix d'une technique d'analyse
Certains des critères qui sont sont considérés utiles dans le choix d'une technique sont:
  • Précision: une technique précise est une technique qui est capable de donner des résultats similaires quand la même analyse est réalisée à plusieurs reprises par la même personne en utilisant la même procédure dans les même sconditions expérimentales. 
  • Reproductibilité: a capacité de reproduire les mêmes résultats par différents analystes utilisant le même protocole expérimental dans des laboratoires différents. 
  • Fidélité/ Exactitude: proximité de la valeur mesurée à la valeur réelle qu'on souhaite mesurer. 
  • Facilité d'opération
  • Coût: le coût total de l'analyse, y compris les réactifs, instruments et rémunération du personnel nécessaire à sa réalisation. 
  • Rapidité: Le temps nécessaire pour compléter l'analyse d'un seul échantillon ou le nombre d'échantillons qui peuvent être analysés dans un temps donné.
  • Limite de détection: la plus faible concentration d'un composant qui peut être détectée par la technique.
  • Spécificité: capacité de détecter et de quantifier des éléments spécifiques dans une matrice alimentaire, même en présence d'autres éléments similaires, par exemple, fructose en présence du saccharose ou le glucose. 
  • Sécurité
  • Destructive / non destructive
  • On-line/ Off-line: certaines méthodes d'analyse peuvent être utilisées pour mesurer les propriétés d'un aliment au cours du procédé de fabrication (on-line), tandis que d'autres nécessitent le prélèvement d'échantillons pour les analyser ailleurs (off-line).
  • Statut officiel: si la méthode d'analyse est normalisée ou non. 
  • Nature de la matrice alimentaire: la composition, la structure et propriétés physiques de la matrice dans laquelle se trouve l'analyte influe souvent sur le type de méthode qui peut être utilisée pour effectuer une analyse, par exemple, si la matrice est solide ou liquide, transparente ou opaque, polaire ou apolaire.
Si il y a un nombre de méthodes alternatives disponibles pour mesurer une certaine propriété d'un aliment, le choix d'une méthode particulière dépendra duquel des critères ci-dessus est le plus important. Par exemple, un laboratoire gouvernemental d'analyse aura tendance à favoriser uen technique officielle/ normalisée et l'exactitude pour vérifier la validité des informations sur la composition des produits alimentaires forunies sur les étiquettes, tandis que la rapidité et la capacité de prendre des mesures non destructives seraient probablement les critères les plus souhaitables pour le contrôle qualité de routine dans une usine où un grand nombre d'échantillons devrait être analysé rapidement.
  Réalisez la situation problème pour assimiler les concepts abordés dans les unités d'apprentissage 2 & 3
<<< Retour à l'UA2 ^ Retour en haut >>> Aller à la SP
Copyright © 2011 Dr. R. BOUSHABA, PGS IDE@ - Promo mars 2010  ENS Kouba. Tous droits réservés.